La nouvelle a causé l’indignation de tous les amants de la justice. La Cour Suprême de Justice des États-Unis a refusé, sans prendre la peine d’en expliquer la raison, de prendre en considération la demande de révision du cas des Cinq antiterroristes cubains injustement emprisonnés depuis déjà plus de dix ans dans ce pays.

Néstor Núñez

L’attitude de l’organe suprême de justice nord-américain ne peut s’expliquer que par la position obstinément hostile de ce pays contre Cuba et par sa connivence avec les intérêts les plus rétrogrades de l’extrême droite de Miami, dont les principaux représentants ont été les promoteurs de la farce qui a été mise en scène contre les cinq patriotes cubains.

La décision va dans le droit fil de la vengeance orchestrée par ceux-là même qui, pendant des dizaines d’années, ont organisé des actions qui ont porté la mort et la destruction dans un petit pays dont le seul crime a été de choisir le chemin de l’autodétermination et de la véritable indépendance.

Pour prendre sa décision, la Cour Suprême n’a même pas pris en compte la longue liste de pétitionnaires qui se sont exprimés en faveur des Cinq et ont demandé la réouverture de leur dossier, parmi lesquels on pouvait compter dix prix Nobel, des dizaines de parlementaires et d’autres importantes personnalités du monde entier.

Il faut dire que le procureur et son équipe ont fait tout leur possible pour éviter la réouverture du procès, malgré l’évidence des irrégularités qui ont entaché le déroulement de celui-ci.

Pendant ce temps, à El Paso, au Texas, Luis Posada Carriles, qui pourtant avait été en une occasion qualifié de « danger public » par les propres autorités nord-américaines, vient d’obtenir que le procès qui lui est fait pour fraude et parjure soit reporté jusqu’au mois de février de l’année prochaine afin que « la défense puisse disposer du temps nécessaire pour préparer sa plaidoirie ».

Le terroriste bien connu est entré illégalement aux États-Unis grâce à l’aide de ses acolytes depuis longtemps installés à Miami. Il a lui-même confessé qu’il est l’auteur de l’attentat qui, en 1976, a entraîné l’explosion en plein vol d’un avion de ligne de la compagnie Cubana de Aviación avec 73 personnes à bord. C’est le responsable d’autres assassinats et il a également pratiqué la torture au Venezuela. Il est aussi responsable des attentats à l’explosif qui avaient été réalisés dans des hôtels de La Havane ; il s’était pour cela occupé de recruter des mercenaires latino-américains.

Mais c’est un ex-agent de la CIA et il est étroitement lié aux plans contre-révolutionnaires menés par les États-Unis contre le sud du continent. C’est la raison pour laquelle un personnage aussi sinistre ne sera pas amené devant les tribunaux pour ses actions terroristes et génocides. Tout simplement, les autorités nord-américaines ne souhaitent pas qu’il soit conduit à faire « des révélations sensibles » en relation avec ses activités passées.

La grâce dont bénéficie Posada Carriles va jusqu’à la négation de l’extradition du criminel au Venezuela, pays duquel il avait réussi à s’échapper à l’époque où il y était emprisonné pour répondre aux accusations portées contre lui pour l’attentat contre l’avion de ligne cubain.

Tout cela démontre bien à quel point l’application de la loi est, en fait, à Washington, partiale, injuste et opportuniste, et comment elle en arrive à protéger le crime quand cela lui convient. Tout cela ne les empêche pas de se poser comme les exemples universels à suivre et de prédiquer la sacro-sainte séparation des pouvoirs.